'আমি তৈরি করতে পারি \

প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি বিপণনের উপকরণগুলির জন্য জেনারেটর এআই ব্যবহার করে এবং প্রায়শই স্ট্রাইকিং মিলগুলি বহন করে, উচ্চমানের রিলিজগুলি ভিড় করে। এই ইস্যুটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।

সমস্যাটি সাধারণ "খারাপ" গেমের বাইরেও প্রসারিত; এটি নিকট-অভিন্ন শিরোনামগুলির একটি প্রলয়, চিরতরে ছাড় দেওয়া, প্রায়শই জনপ্রিয় গেমগুলির থিম বা নামগুলি নকল করে। তাদের ভিজ্যুয়াল এবং স্ক্রিনশটগুলি জেনারেটর এআইয়ের উপর প্রচুর নির্ভর করে, প্রকৃত গেমপ্লে অভিজ্ঞতার ভুলভাবে উপস্থাপন করে, যা সাধারণত দুর্বল নিয়ন্ত্রণ, প্রযুক্তিগত সমস্যা এবং আকর্ষণীয় সামগ্রীর অভাব দ্বারা চিহ্নিত হয়। সীমিত জনসাধারণের তথ্য এবং ঘন ঘন নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের চিহ্নিত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে, এই ব্যাপক সংখ্যক সংস্থাগুলি এই ব্যাপক উত্পাদনের জন্য দায়ী বলে মনে হয়।

ব্যবহারকারীরা বিশেষত ইশপের ক্রমহ্রাসমান কর্মক্ষমতা প্রদত্ত কঠোর স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের দাবি করছেন। পরিস্থিতি বুঝতে, এই তদন্তটি স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াগুলি অনুসন্ধান করে।

শংসাপত্র প্রক্রিয়া

আটটি গেম ডেভলপমেন্ট এবং প্রকাশনা পেশাদারদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি (সমস্ত নাম প্রকাশ না করার জন্য) গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটিতে অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করেছে। সাধারণত, বিকাশকারীরা তাদের গেমগুলি প্ল্যাটফর্মধারীদের (নিন্টেন্ডো, সনি, মাইক্রোসফ্ট বা ভালভ) এ পিচ করে, বিকাশের পোর্টাল এবং ডিভকিটগুলিতে (কনসোলগুলির জন্য) অ্যাক্সেস অর্জন করে। এরপরে তারা গেমের সুনির্দিষ্ট বিবরণগুলি সম্পূর্ণ করে এবং শংসাপত্র ("সার্টি") সম্পন্ন করে, যেখানে প্ল্যাটফর্মধারক প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা, আইনী মান এবং ইএসআরবি রেটিংয়ের সাথে সম্মতি যাচাই করে। বয়সের রেটিংগুলি বিশেষত যাচাই -বাছাই করা হয়।

জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, শংসাপত্র কোনও কিউএ চেক নয়; বিকাশকারীরা প্রাক-জমা দেওয়ার গুণমানের আশ্বাসের জন্য দায়বদ্ধ। প্ল্যাটফর্মগুলি প্রাথমিকভাবে হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলির সাথে কোডের সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে। জমা দেওয়ার ব্যর্থতার বিষয়ে প্রতিক্রিয়া প্রায়শই ত্রুটি কোডগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, নিন্টেন্ডো এর প্রত্যাখ্যানগুলিতে বিশেষত অস্বচ্ছ হিসাবে উদ্ধৃত হয়।

পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা পর্যালোচনা

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, তবে প্রয়োগের পরিবর্তিত হয়। পর্যালোচনাগুলি প্রাথমিকভাবে বিরোধী চিত্রগুলি এড়ানো এবং সঠিক ভাষা নিশ্চিত করার দিকে মনোনিবেশ করে। যখন নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স সমস্ত স্টোর পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করে, প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিক জমা দেওয়ার পর্যালোচনা করে।

প্রকৃত গেমের বিরুদ্ধে স্টোর পৃষ্ঠার তথ্যের যথার্থতা যাচাই করার ক্ষেত্রে অধ্যবসায় অসঙ্গতিপূর্ণ, প্রায়শই বিকাশকারীদের স্ব-প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করে। বিভ্রান্তিকর স্ক্রিনশটগুলির পরিণতিগুলি সাধারণত গুরুতর ক্ষেত্রে ডেলিশিং বা বিকাশকারী অপসারণের সম্ভাবনা সহ আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত। কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেমস বা বিপণন উপকরণগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহার সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্প প্রকাশের জন্য অনুরোধ করে।

বৈষম্য কেন?

প্ল্যাটফর্ম জুড়ে "op ালু" প্রসারগুলির পার্থক্য তাদের অনুমোদনের প্রক্রিয়াগুলির বিভিন্নতা থেকে উদ্ভূত। মাইক্রোসফ্ট পৃথকভাবে গেমস ভেটস গেমস, যখন নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভ বিকাশকারীদের অনুমোদন দেয়, একবার অনুমোদিত হয়ে গেলে সহজ ভর প্রকাশের অনুমতি দেয়। এটি এক্সবক্সকে নিম্ন-মানের গেমগুলির আগমনকে কম সংবেদনশীল করে তোলে। নিন্টেন্ডোর বিকাশকারী-ভিত্তিক অনুমোদনটি শোষণের জন্য বিশেষত ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে দেখা হয়। কিছু বিকাশকারী বিক্রয় এবং নতুন রিলিজ পৃষ্ঠাগুলিতে উচ্চ দৃশ্যমানতা বজায় রাখতে বারবার অনুরূপ বান্ডিলগুলি প্রকাশ করে সিস্টেমটি ব্যবহার করে। প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" রিলিজের তারিখ অনুসারে বাছাই করা অস্পষ্ট রিলিজ উইন্ডোগুলির সাথে আগত গেমগুলি হাইলাইট করে সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

স্টিম, সম্ভাব্যভাবে সর্বাধিক "op ালু" থাকার সময়, তার দৃ secur ় অনুসন্ধান এবং ফিল্টারিং বিকল্পগুলির কারণে উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী ব্যাকল্যাশ এড়ায় এবং ক্রমাগত নতুন রিলিজ বিভাগ আপডেট করে। নিন্টেন্ডোর ইশপ অবশ্য সমস্ত নতুন রিলিজকে অবিচ্ছিন্ন পদ্ধতিতে উপস্থাপন করে।

এগিয়ে যাওয়ার পথ

ব্যবহারকারীরা এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে অনুরোধ করছেন, তবে সংস্থাগুলির প্রতিক্রিয়াগুলি মুলতুবি রয়েছে। বিকাশকারীরা নিন্টেন্ডোর উন্নতি করতে ইচ্ছুকতা সম্পর্কে হতাশাবাদ প্রকাশ করে, যদিও তারা নোট করে যে ইশপের ওয়েব ব্রাউজার সংস্করণটি কনসোল অ্যাপের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল। সনি অতীতে অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের হস্তক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছিল।

যাইহোক, অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিং, যেমন নিন্টেন্ডো লাইফের "বেটার ইশপ" প্রকল্পের দ্বারা প্রদর্শিত, বৈধ গেমসকে অন্যায়ভাবে শাস্তি দেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে। উদ্বেগগুলি বিদ্যমান যে কঠোর নিয়ন্ত্রণগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে মানের সফ্টওয়্যারকে লক্ষ্য করতে পারে। বিকাশকারীরা জোর দিয়েছিলেন যে প্ল্যাটফর্মধারীরা শেষ পর্যন্ত ব্যক্তিরা ইচ্ছাকৃত কেলেঙ্কারী প্রতিরোধের সময় বিভিন্ন গেমের অনুমতি দেওয়ার ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছেন। চ্যালেঞ্জটি সত্যিকারের খারাপ গেমস, সম্পদ ফ্লিপ এবং এআই-উত্পাদিত সামগ্রীর মধ্যে কার্যকরভাবে পার্থক্য করার মধ্যে রয়েছে।