Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang kaakit-akit ng iconic ni John Carpenter 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay namamalagi sa nakakainis na pagtatapos nito, na may mga nakakagulat na mga tagahanga sa loob ng 43 taon. Ang debate ay nakasentro sa kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ang mga morph sa titular na halimaw ng pelikula. Ang Carpenter ay sinasadya na gumawa ng isang hindi malinaw na konklusyon, na hindi nag -aalok ng malinaw na mga sagot - hanggang sa isang kamakailang paghahayag sa isang espesyal na 4K screening sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22. Sa pakikipag -usap sa na -embed na direktor na si Bong Joon Ho, si Carpenter ay nagpakilala sa isang "higanteng pahiwatig" na naka -embed sa loob ng pelikula na maaaring magbukas ng tunay na pagkakakilanlan ng bagay sa pagtatapos ng pelikula. Sa isang mapaglarong twist, iminungkahi ni Carpenter na ang lihim ay maaaring maging para sa isang presyo, na nagbibiro na ang sinumang interesado ay dapat magpadala ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya sa hinted clue. Itinuro ni Russo na natutunan ng MacReady ang nilalang na maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagpapayo na ang pagkain at inumin na kanilang personal na hawakan ay dapat na natupok. Gayunpaman, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa mga sandali ng pagsasara ng pelikula. Isinalin ito ni Russo bilang isang palatandaan na maaaring na -on na ng Macready ang bagay na ito, na nagmumungkahi na ang pangangasiwa ni Macready ay sinasadya. "Sa sandaling ang mga bata ay umiinom mula sa bote, ang bagay ay nanalo," Russo posits. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang henyo ng pelikula ni Carpenter ay iniwan nito ang mga teoryang hindi nakumpirma. Dinagdagan pa ni Russo ang kanyang argumento sa pamamagitan ng pagsusuri sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" nagmumungkahi na nakahanay ito sa pagbabagong -anyo ng MacReady. Kinuwestiyon din niya kung ang eksena ng pagpatay sa macready ay isang tunay na tagumpay o isang matalinong imitasyon na lumampas sa isang mas maliit upang mas mahusay na lumusot sa lipunan kapag iligtas.

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang teorya ni Russo ay nagpukaw ng debate sa mga tagahanga. Ang ilan ay nakasalalay sa paniwala na ang mga bata ay ang bagay, na binabanggit ang kanyang hindi maipaliwanag na kawalan bago ang huling eksena. Ang isang tagahanga ay nagsabi, "Sa palagay ko pa rin ito ay mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Hindi alintana kung saan ang isa ay nakatayo sa teoryang ito, ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga tagahanga na nakikibahagi at ang pag -aorasyon ng mga dekada mamaya ay isang testamento sa kanyang katapangan. Ang kanyang patuloy na pananaw ay patuloy na nagpayaman sa pamana ng *ang bagay *.