L'attrait du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter, * The Thing *, réside dans sa fin énigmatique, qui a intrigué les fans depuis 43 ans. Le débat se concentre sur le fait que RJ Macready, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément conclu une conclusion ambiguë, n'offrant aucune réponse claire - jusqu'à une révélation récente lors d'une projection spéciale 4K au David Theatre à Los Angeles le 22 mars. Dans une conversation avec le réalisateur acclamé Bong Joon Ho, Carpenter a fait allusion à un "indicateur géant" intégré à la fin du film. Dans une tournure ludique, Carpenter a suggéré que le secret pourrait être à lui pour un prix, plaisantant que toute personne intéressée devrait envoyer une somme d'argent non spécifiée "dans une enveloppe à ma maison".
Carpenter a également révélé que les acteurs étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant que seule la nourriture et les boissons qu'ils ont manipulées doivent être consommées. Pourtant, MacReady partage sa liqueur avec des enfants dans les moments de clôture du film. Russo interprète cela comme un signe que MacReady a peut-être déjà transformé la chose, suggérant que la surveillance de MacReady était délibérée. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", pose Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."
Le génie du film de Carpenter est qu'il laisse ces théories non confirmées. Russo a en outre renforcé son argument en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Le suggérant s'aligne sur la transformation de MacReady. Il s'est également demandé si la scène de MacReady Killing the Thing était une véritable victoire ou une imitation intelligente dépassant une moindre pour mieux infiltrer la société au secours.
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
La théorie de Russo a suscité un débat parmi les fans. Certains se penchent vers l'idée que Childs est la chose, citant son absence inexpliquée avant la scène finale. Un fan a fait remarquer: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Peu importe où on se trouve sur cette théorie, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et à théoriser des décennies plus tard témoigne de ses prouesses de narration. Ses idées en cours continuent d'enrichir l'héritage de * la chose *.
Derniers téléchargements
Downlaod
Actualité à la Une
