John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

Il fascino dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo fine enigmatico, che ha perplesso i fan per 43 anni. Il dibattito si concentra sul fatto che RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha deliberatamente realizzato una conclusione ambigua, che non ha offerto risposte chiare: fino a una recente rivelazione in una speciale proiezione 4K al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo. In conversazione con l'acclamata regista Bong Joon Ho, Carpenter ha accennato a un "suggerimento gigante" incorporato all'interno del film che potrebbe svelare la vera identità della cosa del film. In una svolta giocosa, Carpenter ha suggerito che il segreto potrebbe essere suo per un prezzo, che chiunque sia interessato dovrebbe inviare una quantità di denaro non specificata "in una busta a casa mia."

Carpenter ha anche rivelato che gli attori erano tenuti al buio sui destini dei loro personaggi. "Non avevano idea", ha confessato. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sull'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady apprende che la creatura può replicare a livello cellulare, avvisando che solo cibi e bevande che hanno gestito personalmente dovrebbero essere consumati. Tuttavia, MacReady condivide il suo liquore con i bambini nei momenti di chiusura del film. Russo lo interpreta come un segno che MacReady potrebbe essersi già trasformato in una cosa, suggerendo che la supervisione di MacReady era deliberata. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", pone Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il genio del film di Carpenter è che lascia queste teorie non confermate. Russo ha ulteriormente rafforzato la sua argomentazione analizzando l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" suggerendo che si allinea alla trasformazione di Macready. Si chiedeva anche se la scena di Macready Uccidere la cosa fosse una vera vittoria o un'imitazione intelligente superando una minore per infiltrarsi meglio la società al soccorso.

I 25 migliori film horror

26 immagini

La teoria di Russo ha suscitato dibattito tra i fan. Alcuni si inclinano verso l'idea che Childs sia la cosa, citando la sua assenza inspiegabile prima della scena finale. Un fan ha osservato: "Penso ancora che sia un bambino perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100%." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente da dove si trovi su questa teoria, la capacità di Carpenter di mantenere i fan impegnati e teorizzanti decenni dopo è una testimonianza della sua abilità di narrazione. Le sue intuizioni in corso continuano ad arricchire l'eredità di *la cosa *.