CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

文明VII的UI是否像宣传一样糟糕？批判性分析

文明VII的豪华版最近推出，在线讨论充满了对其用户界面（UI)和其他方面的批评。但是，UI确实像许多人所说的那样有缺陷吗？该分析剖析了游戏的UI，将其与有效的4X游戏设计的既定原则进行了比较。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

评估CIV 7的UI

对CIV VII的早期反应，尤其是关于其UI的反应，已经混合在一起。虽然很容易加入批评合唱，但仍需要更客观的评估。我们将根据设计良好的4倍接口的基准检查UI的组件。

定义上级4X UI

虽然有些人在4倍UI设计中争论客观标准，但现实却更为复杂。 UI的有效性取决于游戏的风格，目标和环境。但是，共同的元素有助于在各种4倍冠军中取得成功的UI。让我们根据这些关键要素评估CIV VII。

1。清晰的信息层次结构：一个好的UI优先考虑重要的游戏玩法。经常使用的元素应该是突出的，而不太关键的功能仍然容易访问。

违反风暴提供了一个强烈的例子。建筑物菜单是标签的，优先考虑共同的动作（工人分配，生产)，同时将功能较低的功能放在单独的选项卡中。

CIV VII的资源摘要充分工作，将收入，收益和支出分开。但是，它缺乏颗粒状的细节。它显示了来自农村地区的资源总计，但没有特定地区或十六进制。这限制了其有效性。

2。有效的视觉指示器：图标和图形应快速传达信息，以最大程度地减少对文本的依赖。

Stellaris尽管其混乱，但在其Outliner中使用了有效的视觉指示器。图标立即传达船舶和殖民地需求的状态。

CIV VII利用瓷砖产量叠加层，定居点叠加和有效的和解扩展屏幕。但是，对于许多人来说，缺乏某些镜头（例如在Civ VI中的上诉或旅游业的镜头)是一个重要的缺点。缺乏可自定义的地图引脚也受到批评。

3。搜索，过滤和排序：这些功能对于管理大量信息至关重要。

CIV VI强大的搜索功能使玩家可以轻松地在地图上找到资源，单位和功能。它的公务障碍无缝连接到游戏中的元素。

CIV VII缺乏全面的搜索功能是争论的主要点。这种缺席显着影响可用性，尤其是考虑到游戏规模。

4。设计和视觉一致性： UI的美学应该具有凝聚力和吸引力。

Civ VI的制图风格与游戏的视觉效果无缝集成。

Civ VII采用极简主义的时尚设计。尽管没有吸引力，但其微妙的主题方向可能不会引起所有玩家的共鸣。缺乏直接的视觉清晰度会导致混合反应。

判决

尽管Civ VII的UI并不完美，但可以说批评是夸张的。缺少的功能（例如搜索功能)很重要，但并非破坏游戏。与其他问题相比，UI的缺陷似乎相对较小。虽然它没有一些竞争对手的视觉效果和高效的UI，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它有可能显着改善。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

文明vii类似游戏