CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

文明VII的UI是否像宣傳一樣糟糕？批判性分析

文明VII的豪華版最近推出，在線討論充滿了對其用戶界麵（UI)和其他方麵的批評。但是，UI確實像許多人所說的那樣有缺陷嗎？該分析剖析了遊戲的UI，將其與有效的4X遊戲設計的既定原則進行了比較。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

評估CIV 7的UI

對CIV VII的早期反應，尤其是關於其UI的反應，已經混合在一起。雖然很容易加入批評合唱，但仍需要更客觀的評估。我們將根據設計良好的4倍接口的基準檢查UI的組件。

定義上級4X UI

雖然有些人在4倍UI設計中爭論客觀標準，但現實卻更為複雜。 UI的有效性取決於遊戲的風格，目標和環境。但是，共同的元素有助於在各種4倍冠軍中取得成功的UI。讓我們根據這些關鍵要素評估CIV VII。

1。清晰的信息層次結構：一個好的UI優先考慮重要的遊戲玩法。經常使用的元素應該是突出的，而不太關鍵的功能仍然容易訪問。

違反風暴提供了一個強烈的例子。建築物菜單是標簽的，優先考慮共同的動作（工人分配，生產)，同時將功能較低的功能放在單獨的選項卡中。

CIV VII的資源摘要充分工作，將收入，收益和支出分開。但是，它缺乏顆粒狀的細節。它顯示了來自農村地區的資源總計，但沒有特定地區或十六進製。這限製了其有效性。

2。有效的視覺指示器：圖標和圖形應快速傳達信息，以最大程度地減少對文本的依賴。

Stellaris盡管其混亂，但在其Outliner中使用了有效的視覺指示器。圖標立即傳達船舶和殖民地需求的狀態。

CIV VII利用瓷磚產量疊加，定居疊加和有效的定居擴展屏幕。但是，對於許多人來說，缺乏某些鏡頭（例如在Civ VI中的上訴或旅遊業的鏡頭)是一個重要的缺點。缺乏可自定義的地圖引腳也受到批評。

3。搜索，過濾和排序：這些功能對於管理大量信息至關重要。

CIV VI強大的搜索功能使玩家可以輕鬆地在地圖上找到資源，單位和功能。它的公務障礙無縫連接到遊戲中的元素。

CIV VII缺乏全麵的搜索功能是爭論的主要點。這種缺席顯著影響可用性，尤其是考慮到遊戲規模。

4。設計和視覺一致性： UI的美學應該具有凝聚力和吸引力。

Civ VI的製圖風格與遊戲的視覺效果無縫集成。

Civ VII采用極簡主義的時尚設計。盡管沒有吸引力，但其微妙的主題方向可能不會引起所有玩家的共鳴。缺乏直接的視覺清晰度會導致混合反應。

判決

盡管Civ VII的UI並不完美，但可以說批評是誇張的。缺少的功能（例如搜索功能)很重要，但並非破壞遊戲。與其他問題相比，UI的缺陷似乎相對較小。雖然它沒有一些競爭對手的視覺效果和高效的UI，但它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它有可能顯著改善。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

文明vii類似遊戲