กลยุทธ์การต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Nintendo เปิดเผย

ท่าทางก้าวร้าวของ Nintendo ต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ตัวอย่างล่าสุดรวมถึงการตั้งถิ่นฐาน 2.4 ล้านดอลลาร์กับนักพัฒนา Emulator Yuzu (มีนาคม 2567) การหยุดการพัฒนาของ Ryujinx Emulator หลังจากการแทรกแซงของ Nintendo (ตุลาคม 2024) และแรงกดดันทางกฎหมายที่ใช้กับการปล่อยไอน้ำของ Dolphin Emulator กรณีที่น่าอับอายของ Gary Bowser ซึ่งได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 14.5 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการขายอุปกรณ์ที่ผ่านมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ Nintendo Switch

งานนำเสนอล่าสุดที่ Tokyo Esports Festa 2025 โดย Koji Nishiura ทนายความสิทธิบัตรของ Nintendo แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ทางกฎหมายของ บริษัท ในขณะที่อีมูเลเตอร์ไม่ผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้ Nishiura ชี้แจงว่าการใช้งานของพวกเขาอาจผิดกฎหมายภายใต้สถานการณ์เฉพาะ การละเมิดลิขสิทธิ์เกิดขึ้นหากอีมูเลเตอร์จำลองรหัสเกมหรือหลีกเลี่ยงมาตรการรักษาความปลอดภัยของคอนโซล

วิธีการทางกฎหมายนี้ขึ้นอยู่กับพระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น (UCPA) อย่างมากซึ่ง จำกัด การเข้าถึงนอกเขตการปกครองของ Nintendo การ์ด R4 สำหรับ Nintendo DS ซึ่งเปิดใช้งานการเรียกใช้เกมละเมิดลิขสิทธิ์ทำหน้าที่เป็นแบบอย่าง Nintendo ประสบความสำเร็จในการใช้ UCPA เพื่อห้ามการขาย R4 ในปี 2009

Nishiura ยังเน้นถึงความผิดกฎหมายของ "เข้าถึงแอพ"-เครื่องมือที่สามของพรรคที่อำนวยความสะดวกในการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์ ตัวอย่าง ได้แก่ Freeshop ของ 3DS และ Tinfoil ของสวิตช์ เครื่องมือเหล่านี้เขาแย้งถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

การฟ้องร้องของ Nintendo ต่อ Yuzu อ้างถึงสำเนาหนึ่งล้านชุดของ The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom เชื่อมโยงรายได้ Patreon ของ Emulator ($ 30,000 ต่อเดือน) กับการจัดหาการเข้าถึงก่อนและคุณสมบัติพิเศษ .