Nintendo's anti-piraterijstrategie blootgesteld

De agressieve houding van Nintendo tegen emulatie en piraterij is goed gedocumenteerd. Recente voorbeelden zijn de schikking van $ 2,4 miljoen met Yuzu Emulator Developers (maart 2024), de beëindiging van de ontwikkeling van Ryujinx Emulator na de interventie van Nintendo (oktober 2024) en de wettelijke druk van toepassing op de stoomafgifte van de Dolphin -emulator. Het beruchte geval van Gary Bowser, die werd bevolen om $ 14,5 miljoen te betalen voor doorverkoopapparaten die Nintendo Switch Anti-Piratery-maatregelen hebben omzeild, benadrukt deze verbintenis verder.

Een recente presentatie op Tokyo Esports Festa 2025 door Nintendo's Patent Attorney, Koji Nishiura, werpt licht op de juridische strategie van het bedrijf. Hoewel emulators niet inherent illegaal zijn, verduidelijkte Nishiura dat hun gebruik onder specifieke omstandigheden illegaal kan worden. Inbreuk op het auteursrecht treedt op als een emulator de spelcode of omzeilen consolebeveiligingsmaatregelen repliceert.

Deze juridische benadering is sterk afhankelijk van de Japanse oneerlijke concurrentiepreventiewet (UCPA), waardoor het extraterritoriale bereik van Nintendo wordt beperkt. De R4 -kaart voor de Nintendo DS, die pirated game -uitvoering mogelijk maakte, dient als een precedent. Nintendo gebruikte de UCPA met succes om de R4 -verkoop in 2009 te verbieden.

Nishiura benadrukte ook de illegaliteit van "Reach Apps"-third-party tools die illegale software-downloads binnen emulators faciliteren. Voorbeelden zijn de 3DS -freeshop en de alarmfolie van de schakelaar. Deze tools, zo betoogde hij, vormen inbreuk op het auteursrecht.

De rechtszaak van Nintendo tegen Yuzu noemde een miljoen illegale exemplaren van The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , die de Patreon -inkomsten van de Emulator ($ 30.000 maandelijks) verbindt aan de verstrekking van vroege toegang en exclusieve kenmerken, verder de nadruk op de financiële stimulans achter hun juridische acties .