Агрессивная позиция Nintendo против эмуляции и пиратства хорошо документирована. Недавние примеры включают в себя урегулирование в размере 2,4 млн. Долл. США с разработчиками эмуляторов Юдзу (март 2024 г.), прекращение развития эмулятора Ryujinx после вмешательства Nintendo (октябрь 2024 г.) и юридическое давление, применяемое к выпуску паром дельфина. Печально известный случай Гэри Баузера, которому было приказано заплатить 14,5 млн. Долл. США за перепродажи устройств, которые обходили меры по борьбе с пиратством Nintendo Switch, еще больше подчеркивает это обязательство.
Недавняя презентация в Tokyo Esports Festa 2025 от патентного адвоката Nintendo, Коджи Нишиура, проливает свет на правовую стратегию компании. В то время как эмуляторы по своей природе не являются незаконными, Нишюра пояснила, что их использование может стать незаконным при определенных обстоятельствах. Нарушение авторских прав происходит, если эмулятор повторяет код игры или обходит меры безопасности консоли.
Этот юридический подход в значительной степени зависит от Японского Закона о предотвращении конкуренции (UCPA), ограничивая экстерриториальный охват Nintendo. Карта R4 для Nintendo DS, которая включила пиратское выполнение игры, служит прецедентом. Nintendo успешно использовал UCPA для запрета продаж R4 в 2009 году.
Nishiura также подчеркнула незаконность «приложений охвата»-инструментов, состоящих из третьих сторон, облегчающих загрузку пиратских программных программ в эмуляторах. Примеры включают в себя внешний вид 3DS и жестяную вспышку переключателя. Эти инструменты, утверждал он, представляют собой нарушение авторских прав.
В иске Nintendo против Юдзу процитировал миллион пиратских копий «Легенда о Зельде: слезы королевства» , связывая доходы эмулятора (30 000 долл. США в месяц) с предоставлением раннего доступа и эксклюзивных функций, еще больше подчеркивая финансовые стимулы, лежащие в основе своих юридических действий) с предоставлением раннего доступа и эксклюзивных особенностей Полем