Elden Ring Player menyaman kandungan yang tidak boleh diakses kerana cabaran kemahiran

Pemain Elden Ring telah memulakan tindakan undang -undang terhadap Bandai Namco dan dariSoftware, mendakwa bahawa kesukaran tinggi permainan menyembunyikan kandungan besar dari pemain. Menyelam ke dalam butir -butir tuntutan yang menarik ini, potensi untuk berjaya, dan motivasi di sebalik tindakan plaintif.

Pemain cincin elden mengambil tindakan undang -undang di mahkamah tuntutan kecil

Seorang peminat Elden Ring, yang dikenali dalam talian sebagai Nora Kisaragi, telah mengumumkan rancangan untuk menuntut Bandai Namco di mahkamah tuntutan kecil pada 25 September. Mereka berpendapat bahawa pemaju sengaja mengaburkan kandungan ini, menjadikannya tidak dapat diakses oleh banyak pemain.

Permainan dariSoftware dirayakan kerana kesukaran mereka yang menuntut namun saksama. Elden Ring DLC ​​terkini, Shadow of the Erdtree, telah terus mengukuhkan reputasi ini, mencabar walaupun pemain yang paling berpengalaman.

Kisaragi berpendapat bahawa kesukaran permainan berfungsi untuk menutupi sebahagian besar kandungan yang masih belum ditemui. Mereka mendakwa bahawa Bandai Namco dan FromSoftware mengelirukan mengiklankan permainan sebagai lengkap, menunjuk kepada kandungan datamed sebagai bukti. Walaupun sesetengah percaya bahan ini dipotong semasa pembangunan, Kisaragi menegaskan ia sengaja tersembunyi.

Walaupun tidak mempunyai bukti konkrit, Kisaragi bergantung pada apa yang mereka anggap sebagai "petunjuk berterusan" dari pemaju. Mereka merujuk buku seni Sekiro, yang mencadangkan jalan cerita alternatif untuk Genichiro, dan pernyataan oleh Presiden dari ofsoftware Hidetaka Miyazaki mengenai peranan manusia di Bloodborne. Hujah Kisaragi beralih kepada tanggapan bahawa pemain telah membayar untuk kandungan yang tidak dapat diakses atau bahkan tahu.

Ramai yang melihat tuntutan mahkamah itu jauh, dengan menyatakan bahawa jika kandungan tersembunyi itu wujud, DataMiners mungkin akan mendedahkannya sekarang. Adalah perkara biasa bagi permainan untuk mengekalkan sisa -sisa kandungan yang dipotong kerana kekangan pembangunan, amalan yang meluas dalam industri permainan dan tidak menunjukkan kandungan tersembunyi yang sengaja.

Menilai daya maju tuntutan undang -undang di mahkamah

Di Massachusetts, di mana kes itu difailkan, sesiapa yang berusia lebih dari 18 boleh membawa tuntutan di mahkamah tuntutan kecil tanpa memerlukan seorang peguam. Tidak rasmi mahkamah membenarkan pemfailan sedemikian, tetapi kesahihan kes akan ditentukan oleh hakim.

Kisaragi mungkin berhujah di bawah undang -undang perlindungan pengguna bahawa pemaju terlibat dalam "amalan yang tidak adil atau menipu" dengan tidak mendedahkan maklumat yang relevan mengenai permainan. Walau bagaimanapun, membuktikan tuntutan ini akan mencabar. Kisaragi mesti mengemukakan bukti besar tentang "dimensi tersembunyi" dan menunjukkan bagaimana penipuan ini telah merosakkan pengguna. Tanpa bukti kukuh, kes itu mengambil risiko pemecatan kerana spekulatif dan kurang merit.

Walaupun Kisaragi mengatasi cabaran dan kemenangan ini, kerosakan yang diberikan di mahkamah tuntutan kecil adalah terhad. Namun, Kisaragi tetap bertekad, menyatakan, "Saya tidak peduli jika kes itu ditolak, selagi saya mendapat Namco Bandai pada rekod awam yang mengatakan dimensi itu ada.