Um Elden Ring Player iniciou uma ação legal contra a Bandai Namco e a FromSoftware, alegando que a alta dificuldade do jogo esconde conteúdo substancial dos jogadores. Mergulhe nos detalhes desse processo intrigante, seu potencial de sucesso e as motivações por trás das ações do demandante.
Elden Ring Player toma ação legal em pequenas reivindicações
Um entusiasta de Elden Ring, conhecido on -line como Nora Kisaragi, anunciou planos de processar Bandai Namco no Tribunal de Pequenas Reivindicações em 25 de setembro. Kisaragi alega que Elden Ring, juntamente com outros títulos da FromSoftware, contém um "jogo totalmente novo" escondido dentro de seu desafio. Eles argumentam que os desenvolvedores deliberadamente obscurecem esse conteúdo, tornando -o inacessível para muitos jogadores.
Os jogos da FromSoftware são comemorados por sua dificuldade exigente e equitativa. O mais recente DLC de Elden Ring, Shadow of the Erdtree, solidificou ainda mais essa reputação, desafiando até os jogadores mais experientes.
Kisaragi afirma que a dificuldade do jogo serve para mascarar partes significativas de conteúdo que permanecem não descobertas. Eles afirmam que a Bandai Namco e a FromSoftware anunciam enganosamente o jogo como completo, apontando para o conteúdo dataminado como prova. Enquanto alguns acreditam que esse material foi cortado durante o desenvolvimento, Kisaragi insiste que está intencionalmente oculto.
Apesar da falta de evidências concretas, Kisaragi depende do que eles percebem como "dicas constantes" dos desenvolvedores. Eles fazem referência ao livro de arte de Sekiro, que sugere uma história alternativa para Genichiro, e uma declaração do presidente do Fromoftware, Hidetaka Miyazaki, sobre o papel da humanidade em Bloodborne. O argumento de Kisaragi se resume à noção de que os jogadores pagaram pelo conteúdo que não podem acessar ou nem conhecer.
Muitos veem o processo como absorvido, observando que, se esse conteúdo oculto existisse, os dataminers provavelmente o teriam descoberto até agora. É comum que os jogos retenham remanescentes de conteúdo de corte devido a restrições de desenvolvimento, uma prática difundida na indústria de jogos e não indicativa de conteúdo intencionalmente oculto.
Avaliando a viabilidade do processo no tribunal
Em Massachusetts, onde o caso foi arquivado, qualquer pessoa com mais de 18 anos pode trazer uma reclamação no Tribunal de Pequenas Reivindicações sem precisar de um advogado. A informalidade do Tribunal permite tais registros, mas a validade do caso será determinada por um juiz.
Kisaragi pode argumentar sob a lei de proteção ao consumidor que os desenvolvedores se envolveram em "práticas injustas ou enganosas", não divulgando informações relevantes sobre o jogo. No entanto, provar que essas reivindicações serão desafiadoras. Kisaragi deve apresentar evidências substanciais de uma "dimensão oculta" e demonstrar como esse engano prejudicou os consumidores. Sem prova sólida, o caso corre o risco de demissão por ser especulativa e sem mérito.
Mesmo que Kisaragi supere esses desafios e vitórias, os danos concedidos no Tribunal de Pequenas Reivindicações são limitados. No entanto, Kisaragi permanece determinado, afirmando: "Não me importo se o caso for descartado, desde que eu receba a Namco Bandai em registro público dizendo que a dimensão existe. Isso é tudo o que me preocupo".
Últimos downloads
Downlaod
Manchetes
