Elden Ring Player poursuit un contenu inaccessible en raison de défis de compétence

Un joueur d'Elden Ring a engagé une action en justice contre Bandai Namco et depuis Software, affirmant que la difficulté élevée du jeu cache un contenu substantiel aux joueurs. Plongez dans les détails de ce procès intrigant, son potentiel de réussite et les motivations derrière les actions du demandeur.

Elden Ring Player prend une action en justice au tribunal des petites réclamations

Un passionné d'Elden Ring, connu en ligne sous le nom de Nora Kisaragi, a annoncé son intention de poursuivre Bandai Namco au tribunal des petites affirmations le 25 septembre. Kisaragi allègue qu'Elden Ring, ainsi que d'autres titres de FromSoftware, contient un "tout nouveau jeu" dans son jeu difficile. Ils soutiennent que les développeurs obscurcissent délibérément ce contenu, ce qui le rend inaccessible à de nombreux joueurs.

Les jeux de FromSoftware sont célébrés pour leur difficulté exigeante mais équitable. Le dernier DLC Elden Ring, Shadow of the Erdtree, a encore solidifié cette réputation, ce qui remet en question les joueurs les plus expérimentés.

Kisaragi soutient que la difficulté du jeu sert à masquer des parties importantes du contenu qui restent inconnues. Ils affirment que Bandai Namco et FromSoftware annoncent à tort le jeu comme complet, pointant du contenu Datamined comme preuve. Alors que certains croient que ce matériel a été coupé pendant le développement, Kisaragi insiste sur le fait qu'il est intentionnellement caché.

Malgré le manque de preuves concrètes, Kisaragi s'appuie sur ce qu'ils perçoivent comme des "indices constants" des développeurs. Ils font référence au livre d'art de Sekiro, qui suggère un scénario alternatif pour Genichiro, et une déclaration du président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki sur le rôle de l'humanité dans Bloodborne. L'argument de Kisaragi se résume à l'idée que les joueurs ont payé pour le contenu auquel ils ne peuvent pas accéder ou même connaître.

Beaucoup considèrent le procès comme tiré par les cheveux, notant que si un tel contenu caché existait, les dataminers l'auraient probablement découvert maintenant. Il est courant que les jeux conservent des restes de contenu de coupe en raison des contraintes de développement, une pratique répandue dans l'industrie du jeu et ne pas indiquer un contenu intentionnellement caché.

Évaluation de la viabilité du procès devant le tribunal

Dans le Massachusetts, où l'affaire a été déposée, toute personne de plus de 18 ans peut présenter une réclamation devant la cour des petites réclamations sans avoir besoin d'un avocat. L'informalité du tribunal autorise de tels dépôts, mais la validité de l'affaire sera déterminée par un juge.

Kisaragi pourrait soutenir en vertu de la loi sur la protection des consommateurs que les développeurs se sont engagés dans des "pratiques déloyales ou trompeuses" en ne divulguant pas des informations pertinentes sur le jeu. Cependant, prouver que ces affirmations seront difficiles. Kisaragi doit présenter des preuves substantielles d'une "dimension cachée" et démontrer comment cette tromperie a nui aux consommateurs. Sans preuve solide, l'affaire risque le licenciement pour être spéculatif et manquant de mérite.

Même si Kisaragi surmonte ces défis et victoires, les dommages-intérêts accordés par les petites affirmations sont limités. Pourtant, Kisaragi reste déterminée, déclarant: "Je me fiche que l'affaire soit rejetée, tant que j'obtiens Namco Bandai dans le dossier public disant que la dimension existe. C'est tout ce qui m'importe."