Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze Marvel Studios -film, terwijl ze hun film Slate uit 2025 lanceren, schiet niet aan de verwachtingen, waardoor veel plotpunten onopgelost blijven en personages onderontwikkeld. Laten we ingaan op de grootste onbeantwoorde vragen.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 afbeeldingen
Waar was Bruce Banner?
Zeventien jaar later leverde Marvel eindelijk een vervolg op de ongelooflijke Hulk , met losse eindjes van de originele film. Mark Ruffalo's Bruce Banner is echter opvallend afwezig. Gezien de directe verbinding met de ongelooflijke Hulk , is het gebrek aan betrokkenheid van Banner raadselachtig. Zijn expertise en relatie met het centrale conflict zouden zijn aanwezigheid logisch hebben gerechtvaardigd. Hoewel Marvel misschien een verklaring biedt (bijvoorbeeld off-world met Skaar), laat zijn afwezigheid een belangrijk plotgat achter in een film over de behoefte aan een nieuw Avengers-team.
De beperkte reikwijdte van de leider
Samuel Sterns van Tim Blake Nelson, nu de leider, mist de strategische schittering die van zo'n schurk wordt verwacht. Zijn acties lijken kortzichtig, waardoor ze de interventie van Captain America niet in een verrassend eenvoudige overgave van Captain America en culmineerden. Zijn motivatie lijkt beperkt tot persoonlijke vijandigheid jegens president Ross, in plaats van de wereldbedreigende regelingen die van zijn tegenhanger van het stripboek worden verwacht.
Red Hulk's ongeïnspireerde weergave
De Red Hulk van de film wijkt aanzienlijk af van de stripboekversie. In plaats van een sluw, tactisch bedreven monster, is de Red Hulk van de MCU een hersenloze woede -machine, die de portret van de vroege Hulk weerspiegelt. Deze gemiste kans om een unieke Hulk -variatie te presenteren is teleurstellend.
Inconsistente wapeneffectiviteit
De onkwetsbaarheid van Red Hulk voor kogels wordt tegengesproken door het vermogen van Captain America om hem te verwonden met vibraniumbladen. Hoewel de superieure eigenschappen van Vibranium deze discrepantie waarschijnlijk verklaren, roept het vragen op over de consistentie van vermogensniveaus in de film.
Bucky's onverwachte politieke carrière
Sebastian Stan's Bucky Barnes 'verrassende uitstapje in de politiek voelt uit karakter en onverklaarbaar. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid suggereren geen natuurlijke overgang naar een politieke carrière.
Sidewinder's onverklaarbare wrok
Giancarlo Esposito's Sidewinder herbergt een persoonlijke vendetta tegen Captain America die onverklaard blijft. Dit onopgeloste conflict verwijst naar het potentiële achtergrondverhaal dat wordt weggelaten door de uiteindelijke snee, mogelijk als gevolg van reshoots.
Sabra's onduidelijk doel
De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een archetype met zwarte weduwe, voelt zich onderbenut. Haar rol lijkt in de eerste plaats als een tijdelijk obstakel te dienen voordat ze een bondgenoot wordt, waardoor haar bijdrage aan het algemene verhalende onduidelijk achterblijft. De aanpassing van het Sabra -personage uit de strips voelt ook willekeurig aan, gezien haar belangrijke wijzigingen.
De betekenis van Adamantium
De introductie van Adamantium, terwijl het opzetten van toekomstige verhaallijnen (mogelijk de introductie van Wolverine), heeft onmiddellijke impact. Zijn rol als een MacGuffin die de plot aanstuurt, roept vragen op over zijn langdurige betekenis binnen de MCU.
De afwezige Avengers
De focus van de film op een Solo Captain America -verhaal verwaarloost het grotere beeld van de hervorming van de Avengers. Het gebrek aan basis voor een nieuw team, ondanks het thema van de film om de Avengers te herbouwen, verlaat de komende Avengers: Doomsday met een belangrijke hindernis. De climax, mogelijk verbeterd door de opname van andere Avengers, voelt underwhelming.
Deze onbeantwoorde vragen en onderontwikkelde aspecten verlaten Captain America: Brave New World zich onvolledig en geuit zich zorgen over de algemene richting van de MCU's fase 5.