Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Ce film de Marvel Studios, tout en lançant leur ardoise de film en 2025, ne répond pas aux attentes, laissant de nombreux points d'intrigue non résolus et des personnages sous-développés. Plongeons les plus grandes questions sans réponse.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 images
Où était Bruce Banner?
Dix-sept ans plus tard, Marvel a finalement livré une suite à The Incredible Hulk , s'attaquant aux extrémités lâches du film original. Cependant, la bannière Bruce de Mark Ruffalo est visiblement absente. Étant donné le lien direct avec l'incroyable Hulk , le manque d'implication de Banner est déroutant. Son expertise et sa relation avec le conflit central auraient logiquement justifié sa présence. Alors que Marvel pourrait offrir une explication (Off-World avec Skaar, par exemple), son absence laisse un trou d'intrigue significatif dans un film sur la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers.
La portée limitée du leader
Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant le leader, n'a pas le brillant stratégique attendu d'un tel méchant. Ses actions semblent à courte vue, ne tienant pas compte de l'intervention de Captain America et culminant dans une reddition étonnamment simple. Sa motivation semble limitée à l'animosité personnelle envers le président Ross, plutôt que les programmes menaçant le monde attendus de son homologue de bande dessinée.
La représentation sans inspiration de Red Hulk
Le Red Hulk du film s'écarte considérablement de la version de la bande dessinée. Au lieu d'un monstre rusé et tactiquement adepte, le Hulk rouge du MCU est une machine à rage insensée, reflétant la représentation du début de Hulk. Cette occasion manquée de présenter une variation Hulk unique est décevante.
Efficacité des armes incohérentes
L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par la capacité de Captain America à le blesser avec des lames de vibranium. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium expliquent probablement cet écart, cela soulève des questions sur la cohérence des niveaux de puissance dans le film.
La carrière politique inattendue de Bucky
La surprenante incursion de Sebastian Stan dans la politique de Bucky Barnes se sent hors de caractère et inexpliqué. Ses actions passées et sa personnalité ne suggèrent pas une transition naturelle vers une carrière politique.
La rancune inexpliquée de Sidewinder
Le Sidewinder de Giancarlo Esposito abrite une vendetta personnelle contre Captain America qui reste inexpliquée. Ce conflit non résolu suggère une trame de fond potentielle omise de la coupe finale, peut-être en raison de la reprise.
Le but peu clair de Sabra
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un archétype de veuve noir, se sent sous-utilisé. Son rôle semble principalement servir d'obstacle temporaire avant de devenir un allié, laissant sa contribution au récit global peu claire. L'adaptation du personnage de Sabra des bandes dessinées se sent également arbitraire compte tenu de ses modifications importantes.
La signification de l'adamantium
L'introduction d'Adamantium, tout en créant de futurs scénarios (l'introduction potentiellement de Wolverine), manque d'impact immédiat. Son rôle de MacGuffin stimulant l'intrigue soulève des questions sur son importance à long terme au sein du MCU.
Les Avengers absents
L'accent mis par le film sur une histoire en solo Captain America néglige le tableau plus large de la réforme des Avengers. Le manque de bases pour une nouvelle équipe, malgré le thème du film de reconstruire les Avengers, laisse les prochains Avengers: Doomsday avec un obstacle significatif. Le point culminant, potentiellement amélioré par l'inclusion d'autres Avengers, semble décevant.
Ces questions sans réponse et ces aspects sous-développés laissent Captain America: Brave New World se sentant incomplet et soulève des inquiétudes quant à la direction globale de la phase 5 du MCU.