ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড - আমাদের বৃহত্তম ডাব্লুটিএফ প্রশ্ন

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই মার্ভেল স্টুডিওজ ফিল্মটি তাদের 2025 মুভি স্লেট চালু করার সময় প্রত্যাশার কম হয়ে যায়, অনেকগুলি প্লট পয়েন্টগুলি অমীমাংসিত এবং চরিত্রগুলি অনুন্নত রেখে যায়। আসুন সবচেয়ে বড় উত্তর না দেওয়া প্রশ্নগুলি আবিষ্কার করি।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

12 চিত্র

ব্রুস ব্যানার কোথায় ছিল?

সতেরো বছর পরে, মার্ভেল শেষ পর্যন্ত দ্য অষ্টম ফিল্ম থেকে আলগা প্রান্তকে সম্বোধন করে অবিশ্বাস্য হাল্কের একটি সিক্যুয়াল সরবরাহ করেছিলেন। তবে মার্ক রাফালোর ব্রুস ব্যানারটি স্পষ্টতই অনুপস্থিত। অবিশ্বাস্য হাল্কের সাথে সরাসরি সংযোগ দেওয়া, ব্যানারটির জড়িত থাকার অভাব বিস্ময়কর। কেন্দ্রীয় দ্বন্দ্বের সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সম্পর্ক যৌক্তিকভাবে তাঁর উপস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করে দিত। যদিও মার্ভেল একটি ব্যাখ্যা দিতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, স্কার সহ অফ-ওয়ার্ল্ড), তার অনুপস্থিতি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজন সম্পর্কে একটি ছবিতে একটি উল্লেখযোগ্য প্লট গর্ত ছেড়ে দেয়।

নেতার সীমিত সুযোগ

টিম ব্লেক নেলসনের স্যামুয়েল স্টার্নস, এখন নেতা, এ জাতীয় ভিলেনের প্রত্যাশিত কৌশলগত উজ্জ্বলতার অভাব রয়েছে। তার ক্রিয়াকলাপগুলি স্বল্পদৃষ্টির বলে মনে হচ্ছে, ক্যাপ্টেন আমেরিকার হস্তক্ষেপের জন্য অ্যাকাউন্টে ব্যর্থ হয়েছে এবং আশ্চর্যজনকভাবে সহজ আত্মসমর্পণের সমাপ্তি ঘটেছে। তাঁর অনুপ্রেরণা তার কমিক বইয়ের অংশের প্রত্যাশিত বিশ্ব-হুমকির স্কিমগুলির চেয়ে রাষ্ট্রপতি রসের প্রতি ব্যক্তিগত শত্রুতার মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়।

রেড হাল্কের অপ্রয়োজনীয় চিত্রায়ন

ফিল্মের রেড হাল্ক কমিক বইয়ের সংস্করণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। কৌশলগতভাবে পারদর্শী দৈত্যের পরিবর্তে, এমসিইউর রেড হাল্ক একটি মূর্খতা রেজ মেশিন, প্রথম দিকে হাল্কের চিত্রায়ণকে মিরর করে। একটি অনন্য হাল্কের প্রকরণ উপস্থাপনের এই সুযোগটি হতাশাজনক।

বেমানান অস্ত্রের কার্যকারিতা

ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেড দিয়ে তাকে আহত করার দক্ষতার দ্বারা বুলেটগুলিতে রেড হাল্কের অদম্যতার বিরোধিতা। যদিও ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি সম্ভবত এই তাত্পর্যটি ব্যাখ্যা করে, এটি ফিল্মের মধ্যে বিদ্যুতের স্তরের ধারাবাহিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

বাকির অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক ক্যারিয়ার

রাজনীতিতে সেবাস্তিয়ান স্ট্যানের বাকী বার্নসের অবাক করা চরিত্রটি চরিত্রের বাইরে এবং অব্যক্ত বলে মনে হয়। তাঁর অতীতের ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্ব কোনও রাজনৈতিক কেরিয়ারে প্রাকৃতিক পরিবর্তনের পরামর্শ দেয় না।

সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ

জিয়ানকার্লো এস্পোসিতোর সাইডওয়াইন্ডার ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা আশ্রয় করে যা অব্যক্ত রয়ে গেছে। এই অমীমাংসিত দ্বন্দ্বটি সম্ভাব্য ব্যাকস্টোরিতে ইঙ্গিত দেয় চূড়ান্ত কাটা থেকে বাদ দেওয়া, সম্ভবত পুনঃনির্ধারণের কারণে।

সাবরার অস্পষ্ট উদ্দেশ্য

একটি কালো বিধবা প্রত্নতাত্ত্বিক, শিরা হাস 'রুথ ব্যাট-সেরাফকে স্বল্পায়িত মনে হয়। তাঁর ভূমিকাটি মূলত মিত্র হওয়ার আগে অস্থায়ী বাধা হিসাবে কাজ করা বলে মনে হয়, সামগ্রিক আখ্যানটিতে তার অবদানকে অস্পষ্ট করে রেখেছিল। কমিকস থেকে সাবরা চরিত্রের অভিযোজনও তার উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেখে স্বেচ্ছাচারিতা বোধ করে।

অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য

অ্যাডামেন্টিয়ামের পরিচিতি, ভবিষ্যতের গল্পের কাহিনীগুলি স্থাপন করার সময় (সম্ভাব্য ওলভারাইন এর পরিচিতি), তাত্ক্ষণিক প্রভাবের অভাব রয়েছে। প্লটটি চালনা করে ম্যাকগুফিন হিসাবে এর ভূমিকা এমসিইউর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী তাত্পর্য সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

অনুপস্থিত অ্যাভেঞ্জার্স

একক ক্যাপ্টেন আমেরিকা গল্পের উপর চলচ্চিত্রের ফোকাস অ্যাভেঞ্জার্স সংস্কারের বৃহত্তর চিত্রকে উপেক্ষা করে। অ্যাভেঞ্জারদের পুনর্নির্মাণের ফিল্মের থিম সত্ত্বেও একটি নতুন দলের জন্য ভিত্তি কাজের অভাব, আসন্ন অ্যাভেঞ্জার্স: ডুমসডে একটি উল্লেখযোগ্য বাধা নিয়ে ছেড়ে গেছে। অন্যান্য অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্তির দ্বারা সম্ভাব্যভাবে বর্ধিত ক্লাইম্যাক্সটি অন্তর্নিহিত বোধ করে।

এই উত্তরহীন প্রশ্ন এবং অনুন্নত দিকগুলি ক্যাপ্টেন আমেরিকা ছেড়ে যায়: সাহসী নতুন বিশ্বকে অসম্পূর্ণ বোধ করে এবং এমসিইউর ফেজ 5 এর সামগ্রিক দিক সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে।