キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このマーベルスタジオの映画は、2025年の映画スレートを立ち上げながら、期待に達しておらず、多くのプロットポイントが解決されず、キャラクターが開発されていません。最大の未回答の質問を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドイメージギャラリー

12枚の画像

ブルースバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに信じられないほどのハルクの続編を届け、元の映画のゆるい端に対処しました。しかし、マーク・ラファロのブルースバナーは目立っています。信じられないほどのハルクとの直接的なつながりを考えると、バナーの関与の欠如は不可解です。彼の専門知識と中央紛争との関係は、彼の存在を論理的に保証していたでしょう。マーベルは説明を提供するかもしれませんが（たとえば、スカールとの外れた世界）、彼の不在は、新しいアベンジャーズチームの必要性についての映画に大きな陰謀の穴を残しています。

リーダーの限られた範囲

現在リーダーであるティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズは、そのような悪役に期待される戦略的な輝きを欠いています。彼の行動は近視眼的であり、キャプテン・アメリカの介入を説明できず、驚くほど単純な降伏に至ります。彼の動機は、彼の漫画本のカウンターパートに期待される世界に脅かされる計画ではなく、ロス大統領に対する個人的な敵意に限定されているように見えます。

レッドハルクのインスピレーションのない描写

映画のレッドハルクは、漫画本のバージョンから大幅に逸脱しています。 MCUの赤いハルクは、unningな、戦術的に熟達したモンスターの代わりに、初期のハルクの描写を反映した心のない怒りのマシンです。ユニークなハルクのバリエーションを提示するこの逃した機会は残念です。

一貫性のない武器の有効性

レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードで彼を傷つける能力と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はこの矛盾を説明している可能性がありますが、フィルム内の電力レベルの一貫性について疑問を投げかけています。

バッキーの予想外の政治的キャリア

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズの政治への驚くべき進出は、性格から説明されていないと感じています。彼の過去の行動と人格は、政治的キャリアへの自然な移行を示唆していません。

Sidewinderの原因不明のgrみ

Giancarlo EspositoのSidewinderは、原因不明のままのキャプテンアメリカに対する個人的な復endを抱いています。この未解決の紛争は、おそらく再撮影のために、最終的なカットから省略された潜在的なバックストーリーを示唆しています。

サブラの不明確な目的

黒の未亡人の原型であるシラ・ハースのルース・バット・セラフは、十分に活用されていないと感じています。彼女の役割は、主に同盟国になる前に一時的な障害として機能し、全体的な物語への貢献を不明確にしているようです。漫画からのサブラのキャラクターの適応も、彼女の大きな変化を考えるとarbitrary意的だと感じています。

アダマンティウムの重要性

将来のストーリーラインを設定しながら（ウルヴァリンの紹介の可能性）、アダマンティウムの導入には、即座に影響がありません。プロットを推進するマクガフィンとしてのその役割は、MCU内での長期的な重要性に関する疑問を提起します。

不在のアベンジャーズ

ソロキャプテンアメリカストーリーに焦点を当てた映画は、アベンジャーズの改革の大きな写真を無視しています。映画のアベンジャーズを再構築するというテーマにもかかわらず、新しいチームの基礎の欠如は、今後のアベンジャーズ：Doomsdayに大きなハードルを残します。他のアベンジャーズを含めることで潜在的に強化されるクライマックスは、圧倒的に感じられます。

これらの未回答の質問と未発達の側面は、キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界の不完全な気持ちを残し、MCUのフェーズ5の全体的な方向性について懸念を提起します。