Capitão América: Brave Novo Mundo - nossas maiores perguntas da WTF

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com várias questões remanescentes. Este filme da Marvel Studios, ao lançar sua lista de filmes de 2025, fica aquém das expectativas, deixando muitos pontos de trama não resolvidos e os personagens subdesenvolvidos. Vamos nos aprofundar nas maiores perguntas sem resposta.

Capitão América: Brave New World Image Gallery

12 imagens

Onde estava Bruce Banner?

Dezessete anos depois, a Marvel finalmente entregou uma sequência do incrível Hulk , abrindo pontas soltas do filme original. No entanto, o Bruce Banner de Mark Ruffalo está conspicuamente ausente. Dada a conexão direta com o incrível Hulk , a falta de envolvimento de Banner é intrigante. Sua experiência e relacionamento com o conflito central garantiriam logicamente sua presença. Embora a Marvel possa oferecer uma explicação (fora do mundo com Skaar, por exemplo), sua ausência deixa um buraco significativo em um filme sobre a necessidade de uma nova equipe dos Vingadores.

O escopo limitado do líder

Samuel Sterns, de Tim Blake Nelson, agora o líder, carece do brilho estratégico esperado de um vilão. Suas ações parecem míopes, deixando de explicar a intervenção do Capitão América e culminar em uma rendição surpreendentemente simples. Sua motivação parece limitada à animosidade pessoal em relação ao Presidente Ross, em vez dos esquemas de risco mundial esperados de seu colega de quadrinhos.

Retrato não inspirado de Red Hulk

O Red Hulk do filme se desvia significativamente da versão em quadrinhos. Em vez de um monstro astuto e taticamente adepto, o Red Hulk do MCU é uma máquina de raiva irracional, espelhando o retrato do início de Hulk. Esta oportunidade perdida de apresentar uma variação única de Hulk é decepcionante.

Eficácia inconsistente da arma

A invulnerabilidade de Red Hulk às balas é contradita pela capacidade do Capitão América de feri -lo com lâminas de vibranium. Embora as propriedades superiores do Vibranium provavelmente expliquem essa discrepância, isso levanta questões sobre a consistência dos níveis de poder dentro do filme.

Carreira política inesperada de Bucky

A surpreendente incursão de Sebastian Stan de Bucky Barnes na política parece sem caráter e inexplicável. Suas ações e personalidade passadas não sugerem uma transição natural para uma carreira política.

O ressentimento inexplicável do Sidewinder

O Sidewinder de Giancarlo Esposito abriga uma vingança pessoal contra o Capitão América que permanece inexplicável. Esse conflito não resolvido sugere a história em potencial omitida do corte final, possivelmente devido a refilmagem.

O propósito pouco claro de Sabra

Ruth Bat-Seraph, de Shira Haas, um arquétipo de viúva negra, parece subutilizada. Seu papel parece servir principalmente de servir como um obstáculo temporário antes de se tornar um aliado, deixando sua contribuição para a narrativa geral pouco clara. A adaptação do personagem Sabra dos quadrinhos também parece arbitrária, dadas suas alterações significativas.

O significado de Adamantium

A introdução do Adamantium, ao estabelecer histórias futuras (potencialmente a introdução de Wolverine), carece de impacto imediato. Seu papel como MacGuffin, impulsionando a trama, levanta questões sobre seu significado a longo prazo no MCU.

Os Vingadores ausentes

O foco do filme em uma história solo do Capitão América negligencia a imagem maior da Reforma dos Vingadores. A falta de base para uma nova equipe, apesar do tema do filme de reconstruir os Vingadores, deixa os próximos Vingadores: o dia do juízo final com um obstáculo significativo. O clímax, potencialmente aprimorado pela inclusão de outros Vingadores, parece assombroso.

Essas perguntas não respondidas e aspectos subdesenvolvidos deixam o Capitão América: Brave New World se sentindo incompleto e levantam preocupações sobre a direção geral da Fase 5 do MCU.