Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 Marvel Studios Film은 2025 년 영화 슬레이트를 시작하면서 기대치에 미치지 못하고 많은 플롯 포인트가 해결되지 않고 캐릭터가 저개발했습니다. 대답하지 않은 가장 큰 질문을 살펴 보겠습니다.

캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 이미지 갤러리

12 개의 이미지

브루스 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 The Incredible Hulk 에 속편을 전달하여 원래 영화에서 느슨한 끝을 다루었습니다. 그러나 Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. 놀라운 헐크 와 직접적인 연결을 감안할 때 배너의 참여 부족은 수수께끼입니다. 그의 전문 지식과 중심 갈등과의 관계는 그의 존재를 논리적으로 보증했을 것입니다. Marvel은 설명을 제공 할 수 있지만 (예 : Skaar와의 세계)는 새로운 Avengers 팀의 필요성에 대한 영화에 중요한 줄거리 구멍을 남깁니다.

리더의 제한된 범위

팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 현재 지도자로서 그러한 악당에 대한 전략적 광채가 부족하다. 그의 행동은 근시안적인 것처럼 보이며, 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못하고 놀랍도록 단순한 항복으로 끝나는 것 같습니다. 그의 동기는 그의 만화책에 대한 세계를 위협하는 계획보다는 로스 대통령에 대한 개인적인 적의로 제한된다.

레드 헐크의 영감을받지 않은 묘사

영화의 Red Hulk는 만화 버전에서 크게 벗어납니다. 교활하고 전술적으로 능숙한 괴물 대신 MCU의 Red Hulk는 초기 헐크의 묘사를 반영하는 무의미한 분노 기계입니다. 독특한 헐크 변형을 제시 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

일관되지 않은 무기 효과

Red Hulk의 총알에 대한 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드로 그를 다치게하는 능력과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 이러한 불일치를 설명하지만 영화 내에서 전력 수준의 일관성에 대한 의문을 제기합니다.

버키의 예상치 못한 정치 경력

Sebastian Stan의 Bucky Barnes의 정치에 대한 놀라운 진보는 성격에서 벗어나 설명 할 수없는 느낌이 듭니다. 그의 과거의 행동과 성격은 정치 경력으로의 자연스러운 전환을 제안하지 않습니다.

Sidewinder의 설명 할 수없는 원한

Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 설명 할 수없는 Captain America에 대한 개인 벤데타를 보유하고 있습니다. 이 해결되지 않은 충돌은 최종 컷에서 생략 된 잠재적 배경 이야기에 대한 힌트, 아마도 재 촬영으로 인해 가능합니다.

Sabra의 불분명 한 목적

검은 과부 아키 타입 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 활용도가 낮습니다. 그녀의 역할은 주로 동맹국이되기 전에 일시적인 장애물로 작용하는 것으로 보이며, 전반적인 이야기에 대한 그녀의 기여는 불분명합니다. 만화에서 Sabra 캐릭터의 적응은 또한 그녀의 중요한 변화를 감안할 때 자의적이라고 생각합니다.

아 다만 티움의 중요성

Adamantium의 도입은 미래의 스토리 라인 (잠재적으로 Wolverine의 소개)을 설정하면 즉각적인 영향이 부족합니다. 줄거리를 주도하는 MacGuffin으로서의 역할은 MCU 내에서 장기적인 중요성에 대한 의문을 제기합니다.

부재 한 어벤저 스

솔로 캡틴 아메리카 이야기에 대한 영화의 초점은 어벤져 스의 개혁의 더 큰 그림을 무시합니다. 영화의 어벤져 스를 재건한다는 영화의 주제에도 불구하고 새로운 팀의 토대가 부족한 것은 다가오는 어벤져 스 : 종말 의 장애물을 남겼습니다. 다른 어벤저 스를 포함시켜 잠재적으로 향상된 절정은 압도적입니다.

이러한 답변이없는 질문과 저개발 측면은 Captain America를 떠납니다. Brave New World는 불완전한 느낌을 느끼고 MCU 5 단계의 전반적인 방향에 대한 우려를 제기합니다.