Pokémon Chinese kloon verliest $ 15 miljoen dollar aan auteursrechtelijke rechtszaak

Het Pokémon -bedrijf verdedigde met succes zijn intellectuele eigendom in een belangrijke rechtszaak tegen Chinese bedrijven die een flagrant exemplaar van zijn populaire franchise creëerden.

Pokémon Company wint $ 15 miljoen aan inbreuk op het auteursrecht

A Shenzhen Court oordeelde in het voordeel van het Pokémon -bedrijf en gaf hen $ 15 miljoen schadevergoeding. De rechtszaak, ingediend in december 2021, richtte zich op een mobiele RPG, "Pokémon Monster Heruitgave", gelanceerd in 2015, vanwege zijn opvallende overeenkomsten met de Pokémon -franchise. De game bevatte personages die sterk lijken op Pikachu en Ash Ketchum, en weerspiegelde de kerngameplay-mechanica van turn-based gevechten en creature-collectie. Terwijl hij het bestaan ​​van andere monstervitringende games erkende, betoogde het Pokémon-bedrijf dat "Pokémon Monster Reissue" verder ging dan inspiratie en regelrecht plagiaat vormde.

Het bewijs benadrukte het flagrante kopiëren van de game, inclusief het gebruik van Pikachu -kunstwerken van Pokémon Yellow voor zijn app -pictogram en de prominente van Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig in zijn advertenties - allemaal zonder wijziging. Gameplay -beelden onthulden verder de opname van personages zoals Rosa van Black and White 2 en Charmander.

Aanvankelijk zocht het Pokémon -bedrijf $ 72,5 miljoen schade, een publieke verontschuldiging en een volledige stopzetting van de ontwikkeling en distributie van de game. Terwijl het definitieve oordeel lager was, dient de $ 15 miljoen prijs als een sterk afschrikmiddel tegen toekomstige inbreuk op het auteursrecht. Drie van de zes aangeklaagde bedrijven hebben naar verluidt een beroep ingediend.

The Pokémon Company, in een verklaring vertaald uit GameBiz, bevestigde opnieuw zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom te beschermen om ervoor te zorgen dat fans wereldwijd zonder verstoring van Pokémon -inhoud kunnen genieten.

Balancing van IP -bescherming en fan -creativiteit

Het Pokémon -bedrijf heeft kritiek gekregen op de afhandeling van fanprojecten in het verleden. Voormalig Chief Legal Officer Don McGowan verduidelijkte echter in een nasleep -interview dat het bedrijf niet proactief fanprojecten voor verwijdering zoekt. Er wordt voornamelijk actie ondernomen wanneer projecten aanzienlijke grip krijgen, zoals via financieringsplatforms zoals Kickstarter. McGowan verklaarde: "Je stuurt geen takedown meteen ... als ze worden gefinancierd, dan is dat wanneer je bezig bent. Niemand klaagt graag fans aan."

Het bedrijf leert doorgaans van fanprojecten door media -aandacht of directe ontdekking. McGowan vergeleek dit met de onbedoelde gevolgen van publiciteit, en adviseert dat de aandacht van de pers onbedoeld projecten onder de aandacht van het bedrijf kan brengen. Ondanks dit beleid hebben sommige kleinere fanprojecten, waaronder creatietools, games zoals Pokémon Uranium en virale video's, takedown-kennisgevingen ontvangen.