Le clone chinois Pokémon perd 15 millions de dollars en procès en droit d'auteur

La société Pokémon a défendu avec succès sa propriété intellectuelle dans un procès important en matière de droit d'auteur contre les sociétés chinoises qui a créé une copie flagrante de sa franchise populaire.

Pokémon Company remporte 15 millions de dollars en cas de violation du droit d'auteur

Un tribunal de Shenzhen a statué en faveur de la Pokémon Company, leur accordant 15 millions de dollars en dommages-intérêts. Le procès, déposé en décembre 2021, a ciblé un RPG mobile, "Pokémon Monster Reissue", lancé en 2015, pour ses similitudes frappantes avec la franchise Pokémon. Le jeu présentait des personnages ressemblant étroitement à Pikachu et Ash Ketchum, et reflétait les mécanismes de jeu de base de la collection de batailles et de créatures basés sur le tour par tour. Tout en reconnaissant l'existence d'autres jeux accrocheurs de monstres, la Pokémon Company a fait valoir que "la réédition des monstres de Pokémon" allait au-delà de l'inspiration et constituait le plagiat pur et simple.

Les preuves ont mis en évidence la copie flagrante du jeu, y compris l'utilisation des illustrations de Pikachu de Pokémon Yellow pour son icône d'application et l'éminente met en vedette d'Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu et Tepig dans ses publicités - le tout sans altération. Des séquences de gameplay ont en outre révélé l'inclusion de personnages comme Rosa de Black and White 2 et Charmander.

Initialement, la Pokémon Company a demandé 72,5 millions de dollars en dommages-intérêts, des excuses publiques et un arrêt complet du développement et de la distribution du jeu. Bien que le jugement final ait été inférieur, la récompense de 15 millions de dollars sert de dissuasion fort contre la future violation du droit d'auteur. Trois des six sociétés poursuivies auraient déposé des appels.

La Pokémon Company, dans un communiqué traduit de GameBiz, a réaffirmé son engagement à protéger sa propriété intellectuelle pour s'assurer que les fans du monde entier peuvent profiter du contenu des Pokémon sans perturbation.

Équilibrer la protection IP et la créativité des fans

La société Pokémon a fait face à des critiques pour sa gestion des projets de fans dans le passé. Cependant, l'ancien directeur juridique, Don McGowan, a précisé dans une interview après que la société ne cherche pas de projets de fans de manière proactive pour les retraits. L'action est principalement prise lorsque les projets gagnent une traction importante, comme par le biais de plateformes de financement comme Kickstarter. McGowan a déclaré: "Vous n'envoyez pas de retrait tout de suite… s'ils sont financés, c'est à ce moment-là que vous vous engagez. Personne n'aime poursuivre les fans."

La société apprend généralement des projets de fans grâce à la couverture médiatique ou à la découverte directe. McGowan a comparé cela aux conséquences involontaires de la publicité, conseillant que l'attention de la presse peut attirer par inadvertance des projets à l'attention de l'entreprise. Malgré cette politique, certains projets de fans à plus petite échelle, y compris des outils de création, des jeux comme Pokémon Uranium et des vidéos virales, ont reçu des avis de retrait.