首页 > 新闻 > CIV 7蒸汽早期访问受到负面评论

CIV 7蒸汽早期访问受到负面评论

By AnthonyMay 07,2025

文明7(亲切地称为Civ 7)通过其先进的访问发行版激动了一场风暴,在2月11日正式启动前几天获得了“大部分负面”评级。该专营权的粉丝们急切地等待着2016年从2016年开始对备受喜爱的Civ 6的继任者,现在正面临着令人失望的几个关键问题,即对游戏当前的构建中的几个关键问题。

Steam玩家对用户界面,地图和资源机制表示沮丧

批评的主要要点之一围绕游戏的用户界面(UI)。玩家将其描述为“ Janky”和“丑陋”,有些甚至将其比作CIV的“免费移动仿制”。社区中有一种情绪,即Firaxis Games,开发人员可能优先考虑控制台版本,从而导致UI感到“贫瘠”,并且缺乏以前的迭代中看到的深度。

CIV 7中的地图选择过程也引起了玩家的愤怒。投诉包括选择地图,有限的地图类型以及缺乏自定义选项的问题。该游戏目前仅提供三个地图尺寸 - 小型,中等和大型,与CIV 6中的五个相比,可满足各种游戏玩法的体验。此外,玩家指出,在滚动地图类型滚动时缺乏详细信息。

另一个重要的争论是CIV 7中的新资源机制。与以前的游戏不同,在该游戏中直接从MAP TILE收集资源,CIV 7通过战略管理将资源分配给城市或帝国。许多玩家认为这种变化会减少CIV 6提供的随机资源产生的重播价值。

为了应对强烈抗议,Firaxis Games承认了反馈,特别是关于UI的反馈。他们说:“我们意识到并研究了游戏的UI的反馈。我们将继续改进文明VII,并感谢您抽出时间放弃反馈。对于地图,文明VII将随着未来的更新和扩展而继续增长和变化,因此请让我们知道您希望看到什么!”这表明,持续致力于提炼CIV 7,以应对玩家的关注。

CIV 7 Steam版本遭受了负面评论的泛滥,作为高级访问版本

CIV 7 Steam版本遭受了负面评论的泛滥,作为高级访问版本

CIV 7 Steam版本遭受了负面评论的泛滥,作为高级访问版本

CIV 7 Steam版本遭受了负面评论的泛滥,作为高级访问版本

上一篇:Warlock Tetropuzzle 通过魔法(和方块匹配)将俄罗斯方块游戏提升到一个新的水平 下一篇:十大Al Pacino电影:必看的清单