Ай подозрение: быстро

Openai подозревает, что модели AI Deepseek в Китае, значительно дешевле, чем западные коллеги, могли быть обучены с использованием данных OpenAI, вызвав споры и рыночные беспорядки. Появление DeepSeek вызвало резкое снижение цен на акции крупных компаний искусственного искусственного искусства, причем Nvidia пережила свои самые большие в истории убыток в однодневную.

Модель DeepSeek R1, основанная на открытом исходном коде, DeepSeek-V3 может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов) и вычислительные требования по сравнению с западными моделями, такими как CHATGPT. Хотя это утверждение оспаривается, оно вызвало обеспокоенность по поводу массовых инвестиций, сделанных американскими техническими фирмами в ИИ. Популярность DeepSeek выросла в диаграммах загрузки приложений США, вызванных обсуждениями, связанными с его экономической эффективностью.

OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя «дистилляцию», метод обучения моделей искусственного интеллекта с использованием данных, извлеченных из более крупных моделей. OpenAI подтвердил свою осведомленность о таких попытках китайских и других компаний воспроизвести ведущие модели ИИ США и заявил о своей приверженности защите своей интеллектуальной собственности. Дэвид Сакс, царь президента Трампа Трампа, подтвердил подозрение Openai, предположив, что действия DeepSeek включали в себя перевод знаний от моделей Openai.

DeepSeek обвиняется в использовании модели Openai для обучения своего конкурента с использованием дистилляции. Кредит изображения: Андрей Рудаков/Блумберг через Getty Images. Критики указали на то, что Openai от огромных объемов интернет -данных, поднимая вопросы о собственных этических практиках.

Openai ранее признал невозможность обучения крупных языковых моделей без авторского права, ссылаясь на широкий объем защиты авторских прав. Эта позиция в дальнейшем подчеркивается текущими юридическими сражениями, в том числе судебным иском из New York Times, в котором говорится о незаконном использовании его содержания, и отдельный иск, поданный 17 авторами. В то время как Openai защищает свои действия как «справедливое использование», эти судебные процессы подчеркивают сложный и развивающийся юридический ландшафт, связанный с использованием защищенных авторским правом материала в обучении ИИ. Ситуация еще более сложна из-за постановления об авторском праве США в 2018 году, что искусство, сгенерированное ИИ, не имеет права на защиту авторских прав.