sklep z Fortnite stoi przed reakcją na skórki
Gracze z Fortnite wyrażają powszechne niezadowolenie z najnowszych ofert sklepów Epic Games, krytykując wydanie tego, co postrzegają jako ponownie skórne wersje wcześniej dostępnych kosmetyków. Wielu twierdzi, że te skórki były wcześniej oferowane za darmo lub pakiet z subskrypcjami PlayStation Plus, podsycając oskarżenia o chciwość przeciwko deweloperowi. Kontrowersje to rozwija się, gdy Fortnite kontynuuje agresywną ekspansję na lukratywny rynek kosmetyków cyfrowych, co jest trendem, który ma się utrzymywać w 2025 r.
Ewolucja Fortnite od jego premiery w 2017 r. Jest naznaczona dramatycznym wzrostem dostępnych skór i opcji dostosowywania. Podczas gdy nowe kosmetyki zawsze były podstawowym elementem gry, sama tom, w połączeniu z niedawnym wprowadzeniem nowych trybów gry, pozycjonuje Fortnite jako platformę dynamiczną, a nie samodzielny tytuł. Ten ekspansywny rynek kosmetyczny nieuchronnie przyciąga jednak krytykę, a obecna fala skarg koncentruje się na postrzeganym recyklingu istniejących aktywów.Post Reddit przez użytkownika Chark_uwu rozpalił debatę otaczającą najnowszą rotacją sklepu, podkreślając wydanie tego, co gracze uważają za „reskiny” popularnych skór. Użytkownik wyraził zaniepokojenie szybkim wydaniem wielu stylów edycji sprzedawanych indywidualnie, zauważając, że podobne elementy były wcześniej bezpłatne, część pakietów PS Plus lub zintegrowane bezpośrednio z oryginalnymi skórkami. Ta praktyka opłaty za edytowanie stylów, tradycyjnie oferowana za darmo, dodatkowo nasila oskarżenia o wyzysku monetyzacji.
Krytyka wykracza poza style edycji. Gracze głośno dezaprobatą tego, co określają jako proste odmiany kolorów, które są sprzedawane jako zupełnie nowe skórki. Ten niezadowolenie zbiega się z ciągłym rozszerzeniem Epic Games w nowe kategorie kosmetyczne, takie jak niedawno wprowadzone „Kicks”, które dodają opcje obuwia bohaterom graczy za dodatkowym kosztem. Ten najnowszy dodatek wywołał również znaczne kontrowersje.