नेटफ्लिक्स द विचर ब्रह्मांड का विस्तार द विचर: सी ऑफ सायरन के साथ करता है, जो एक एनिमेटेड फिल्म है, जो एंड्रज़ेज सैपकोव्स्की की "ए लिटिल बलिदान" का पालन करती है। इस तटीय साम्राज्य की कहानी में गेराल्ट और जास्कियर एक समुद्री राक्षस की जांच करते हुए, एक कविता का सामना करते हैं, और एक दुखद मानव-मार्मेड रोमांस में उलझ जाते हैं।
दृश्य और एनीमेशन: स्टूडियो मीर का एनीमेशन आश्चर्यजनक है, विशेष रूप से पानी के नीचे के अनुक्रम और जटिल मेरफ़ोक डिजाइन। हालांकि, चरित्र डिजाइन कभी-कभी लाइव-एक्शन श्रृंखला 'सौंदर्य के साथ टकरा जाते हैं।
एक्शन: जबकि एक्शन दृश्य नेत्रहीन प्रभावशाली हैं, गेराल्ट का मुकाबला कम रणनीतिक लगता है और खेल या पुस्तकों की तुलना में जेनेरिक एक्शन हीरो किराया की तरह अधिक है।
कहानी: कथा रोमांस को संतुलित करने का प्रयास करती है, प्रतिच्छेदन संघर्ष, और गेराल्ट के आंतरिक संघर्षों, लेकिन पूर्वानुमानित कथानक बिंदुओं और एक असमान स्वर के कारण कम हो जाती है। Eithne का चरित्र चाप विशेष रूप से अविकसित है।
भेड़िया के दुःस्वप्न की तुलना में*: **SEAF SIRENSमें वुल्फ कीदुःस्वप्न की भावनात्मक गहराई का अभाव है, दृश्य तमाशा पर अधिक भारी भरोसा करते हुए।
पर्दे के पीछे: उत्पादन को एनीमेशन की मांगों के साथ Sapkowski के काम के लिए विश्वासशीलता को संतुलित करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा, विशेष रूप से मेरफ़ॉक को डिजाइन करने में।
फैन रिसेप्शन: प्रशंसक प्रतिक्रिया मिश्रित है, दृश्य पहलुओं की प्रशंसा के साथ और कम-ज्ञात कहानियों की खोज, लेकिन स्थापित पात्रों और अविकसित कहानी के साथ विसंगतियों के लिए आलोचना।
भविष्य का भविष्य मीडिया: फिल्म चुड़ैल अनुकूलन की भविष्य की दिशा के बारे में सवाल उठाती है, अधिक एनिमेटेड स्पिन-ऑफ के लिए संभावनाओं के साथ या मुख्य श्रृंखला में वापसी।
** व्यापक निहितार्थ: **समुद्र का सायरनसाहित्यिक कार्यों को अपनाने की चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, स्रोत सामग्री के संबंध में कलात्मक स्वतंत्रता को संतुलित करता है।
** क्या आपको इसे देखना चाहिए? यह एक नेत्रहीन रूप से आकर्षक है, लेकिन चुड़ैल विद्या के लिए कथात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण है।